Saturday, December 13, 2025

进步的幻觉与文明的自恋

演化只筛选“合适”,不承诺“进步”。社会的精密往往以压缩个体判断力为代价。

当口号替代理解,文明便成了规模更大的野蛮。别迷信“新的必然更好”。

若不能让个体更清醒,所谓进步,不过是换了形式的原地踏步。


Evolution selects for fitness, not progress. Social precision often comes at the cost of individual judgment.

When slogans replace understanding, civilization becomes barbarism on a larger scale. Don't blindly believe "new is better."

If individuals don't become more lucid, "progress" is just running in place.

人们习惯把复杂当作方向,把变化当作上升,把后来者当作必然优于先来者。这种习惯并非源于自然本身,而更像是一种心理安慰。在生物世界里,演化从不承诺进步。复杂只是诸多策略之一,简单也同样顽强。病毒没有因为结构单纯而退出历史舞台,细菌也未因缺乏宏伟叙事而被淘汰。自然只筛选“合适”,并不奖励“更高”。

然而,当这一逻辑被粗暴地移植到人类社会时,问题便出现了。“时代在进步”“社会在发展”成了脱口而出的信条,仿佛历史本身拥有道德指向。可现实中的社会发展,往往并非个体更自由,而是体系更强大;并非思考更独立,而是依赖更深。标准化教育、高度组织化管理、统一口径的价值观,在效率与秩序的名义下,逐步压缩了判断力与怀疑精神。文明的外壳越精致,内部的思维反而越容易退化。

政治史中的分裂与对抗,常被包装成理念之争,实则多半是路线与权力的冲突。所谓“正统”与“修正”,往往只是不同策略的道德化表达。当紧张被视为动员的燃料,缓和反而成了罪名;当某种制度被赋予历史必然性,批评便被视为背叛。越是宣称唯一正确,越容易走向水火不容。高度同质的体系,往往比多元差异的世界更危险。

这种文明自恋并不止步于地球内部。面对宇宙,人类常下意识地把未知文明想象成自己的放大版:掠夺资源、扩张领地、争夺生存空间。但若真有更高层级的智慧存在,地球最独特的或许并非矿藏,而是这种会自我叙事、会集体迷狂、也会系统性自毁的物种本身。与其说会被征服,不如说更可能被观察、记录,像一处正在加速演化却频频误判方向的生态样本。

进步的幻觉之所以顽固,是因为它让人免于思考代价。只要相信“新的必然更好”,就不必追问损失了什么;只要相信“历史站在这一边”,就不必承担判断错误的责任。口号替代了理解,身份压倒了事实,代表与代理成为新的神祇。文明于是变成一辆高速行驶的战车,乘客被告知这是唯一的道路,却很少有人被允许查看账本或方向盘。

或许真正值得警惕的,并非技术本身,也非制度名称,而是那种对复杂系统的盲目崇拜。当精确被让位于宏大,当清醒被嘲笑为悲观,当怀疑被视为不合群,文明便不再是对野蛮的超越,而只是另一种规模更大的野蛮。所谓进步,若不能让个体更清楚地知道自己不知道什么,不过是换了一种形式的原地踏步。

No comments: